一、引子：基因編輯的“插入難題”
自 CRISPR-Cas9 技術(shù)問世以來，科學(xué)界在基因編輯領(lǐng)域取得了飛躍式進(jìn)展。Cas9 切割 DNA 的能力為疾病模型建立、功能基因研究和基因治療提供了強(qiáng)大工具。然而，CRISPR-Cas9 的一個核心局限是：它主要依賴細(xì)胞自身的 DNA 修復(fù)機(jī)制（非同源末端連接 NHEJ 或同源重組 HDR）來實(shí)現(xiàn)插入或修復(fù)。但 HDR 在哺乳動物細(xì)胞中效率極低，且通常局限于分裂期細(xì)胞，這極大限制了其臨床應(yīng)用。
如何在非分裂細(xì)胞中實(shí)現(xiàn)高效、精準(zhǔn)的外源 DNA 插入，一直是基因治療領(lǐng)域的難題。2024 年《Nature Biotechnology》報道的一項(xiàng)研究展示了 CRISPR 關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)座酶系統(tǒng)（CAST, CRISPR-associated transposase）在哺乳動物細(xì)胞中實(shí)現(xiàn)“點(diǎn)對點(diǎn)” DNA 插入的突破，開啟了新的研究方向。
二、CAST 系統(tǒng)的生物學(xué)基礎(chǔ)
在自然界中，某些細(xì)菌的轉(zhuǎn)座子與 CRISPR 系統(tǒng)結(jié)合，形成了 CAST 復(fù)合體。這一系統(tǒng)的獨(dú)特之處在于，它利用 CRISPR RNA（crRNA）進(jìn)行靶向定位，而不依賴細(xì)胞的 DNA 修復(fù)機(jī)制。換句話說，CAST 能夠“自帶搬運(yùn)功能”，將外源 DNA 元件直接插入到靶序列旁邊。
主要構(gòu)成包括：
1. Cas 蛋白：負(fù)責(zé)識別目標(biāo)序列；
2. 轉(zhuǎn)座酶復(fù)合物（如 TnsA、TnsB、TnsC 等）**：負(fù)責(zé)將 DNA 插入到特定位置；
3. 供體 DNA 元件：被插入到靶點(diǎn)附近，通常帶有轉(zhuǎn)座識別序列。
三、哺乳動物細(xì)胞中的應(yīng)用突破
此前，CAST 系統(tǒng)的研究大多停留在細(xì)菌和原核系統(tǒng)。2024 年的新研究首次展示了在哺乳動物細(xì)胞（包括人源細(xì)胞系）中，CAST 系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)大段 DNA 的精準(zhǔn)整合。研究團(tuán)隊(duì)通過工程化優(yōu)化轉(zhuǎn)座酶組件，并結(jié)合改良的遞送載體，成功在多種細(xì)胞類型中實(shí)現(xiàn)了外源基因片段（長達(dá)數(shù)千堿基）的高效插入。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：
- 插入效率顯著高于 HDR 途徑；
- 可在非分裂細(xì)胞中發(fā)揮作用；
- 插入位置與 crRNA 靶點(diǎn)高度一致，偏差??；
- 多數(shù)插入保持正確方向性與完整性。
四、與現(xiàn)有技術(shù)的比較
1. 與 CRISPR-Cas9 HDR 路徑相比：HDR 效率低且受細(xì)胞周期限制，而 CAST 獨(dú)立于細(xì)胞修復(fù)機(jī)制，效率和適用性更高。
2. 與堿基編輯和原位編輯（prime editing）相比：后兩者主要適合小片段修飾或點(diǎn)突變，不適合大段基因插入；而 CAST 能一次性插入幾 kb 的 DNA，適合基因替換或外源基因?qū)搿?br />3. 與病毒載體（如 AAV）相比：CAST 不依賴隨機(jī)整合或大規(guī)模遞送，而是靶向性插入，降低了插入突變和致癌風(fēng)險。
五、潛在應(yīng)用場景
1. 遺傳病治療：對于缺失型或功能喪失型突變疾?。ㄈ缍攀霞I養(yǎng)不良癥），CAST 有望一次性補(bǔ)回缺失基因。
2. 細(xì)胞與基因療法：在 CAR-T、干細(xì)胞治療等場景下，CAST 可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的外源基因?qū)?，而無需依賴病毒。
3. 合成生物學(xué)：實(shí)現(xiàn)復(fù)雜代謝通路或調(diào)控元件的精準(zhǔn)嵌入，用于代謝工程和新型生物制品的開發(fā)。
4. 功能基因研究：提供高效、定點(diǎn)的基因標(biāo)簽工具，便于蛋白追蹤與功能分析。
六、安全性與挑戰(zhàn)
盡管 CAST 的出現(xiàn)令人振奮，但仍需解決以下挑戰(zhàn)：
1. 脫靶效應(yīng)：雖然依賴 crRNA 導(dǎo)向，但在復(fù)雜基因組中仍可能發(fā)生非特異插入。
2. 插入方向性與完整性：部分事件可能發(fā)生倒位或不完全插入，需要進(jìn)一步優(yōu)化。
3. 遞送系統(tǒng)：如何在體內(nèi)高效遞送較大的 CAST 復(fù)合物與供體 DNA，是轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的關(guān)鍵問題。
4. 免疫原性：外源蛋白可能引發(fā)免疫反應(yīng)，影響長期應(yīng)用。
七、研究前景與臨床轉(zhuǎn)化
CAST 的出現(xiàn)補(bǔ)齊了基因編輯技術(shù)“定點(diǎn)插入”的空白。未來研究方向包括：
- 工程化優(yōu)化轉(zhuǎn)座酶，提高特異性與方向性；
- 開發(fā)非病毒遞送工具，如納米顆粒或改良 LNP；
- 在動物模型中進(jìn)行長期安全性驗(yàn)證；
- 探索與其他編輯工具的組合應(yīng)用，如與堿基編輯聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)“修復(fù)+插入”雙重操作。
若這些挑戰(zhàn)能夠逐步解決，CAST 有望成為繼 CRISPR-Cas9、堿基編輯和原位編輯之后的第四代基因編輯工具，為罕見病、癌癥和組織再生等領(lǐng)域提供全新的解決方案。
八、結(jié)語
CRISPR 關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)座酶（CAST）為哺乳動物細(xì)胞的“點(diǎn)對點(diǎn)” DNA 插入提供了可行路徑，突破了長期以來困擾研究者的插入效率和適用性瓶頸。它的出現(xiàn)不僅是基因編輯技術(shù)譜系的重要延伸，也為臨床基因治療打開了新可能。雖然目前仍處于實(shí)驗(yàn)室階段，但隨著遞送方式優(yōu)化和安全性驗(yàn)證，我們或許能夠在未來十年見證 CAST 技術(shù)走入臨床，成為真正改變疾病治療方式的新一代基因編輯工具。
吉ICP備2021001101號-1
